Obama ile Erdoğan arasındaki 34 fark

Obama - Erdoğan

Sami Kartal / New York

Amerika’da Obama, Türkiye’de Tayyip Erdoğan’a oy veren biri olarak, her iki ülke liderinin farklı yönlerini, farklı bir tarzda ele almak istedim. Zor bir alanda kalem oynattığımın farkındayım. Tespitlerim doğru ya da yanlış, abartılı ya da eksik olabilir ki subjektif değerler söz konusuysa bu kuvvetle muhtemeldir.

Neticede bunlar, şahsi gözlem ve tecrübelerimi, esprili olduğu kadar çarpıcı bir üslupla yansıtmaktan başka bir gaye ve mana taşımıyor. Farklılıklardan ibret almaya, inceliklerin keyfini çıkarmaya,  sözün özüne varmaya çalışalım.

Her iki lider de halkının yarısından çoğunun oyu ile seçilmiş seçkin insanlardır. Yaş, çevre, yetişme tarzı ve fıtrat farkı gibi şahsi özellikler yanında, aralarındaki temel farkların, kendilerinden değil, ait oldukları toplum, kültür ve sistemden kaynaklandığını da göz ardı etmeyelim. Liderler arasındaki bu farklılıklar aslında, ABD ve Türkiye’nin ülke, insan, kültür ve politika farklılıkları aynı zamanda.

Hanioğlu: Batı, kendisiyle iyi geçinenlere “lider”, kendisiyle çatışanlara ise “diktatör” dedi

M. Şükrü Hanioğlu

Sabah gazetesi yazarı M. Şükrü Hanioğlu, Batı dünyasının “Ortadoğu” diye adlandırdığı bölgede yaşanan trajediyi özetlerken, sömürge ve manda rejimleri sona erdiğinde bırakılan mirasın “tek adam” rejimlerinin önünü açtığını belirterek, “Bunların Batı ile iyi geçinenlerine “lider,” onunla çatışanlarına “diktatör” dendi” değerlendirmesinde bulundu.

Hanioğlu, “Ortadoğu’nun trajedisi” başlıklı yazısında, “Ortadoğu’nun en büyük sorunu ‘Ortadoğu’ olmasıdır. Diğer bir ifadeyle, Batı merkezli bir kavramsallaştırma çerçevesinde inşa edilmesi ve şekillendirilmeye çalışılması, bu yapay bölgenin yaşadığı trajedinin temel nedenini oluşturmaktadır” diye yazdı.

M. Şükrü Hanioğlu’nun yazısı şöyle: