Yozgat’ın Sorgun ilçesinde, AK Partili Sorgun Belediyesi’nin MHP’li Meclis Üyeleri, bir yapı kooperatifinin Meclis’te 8’e 5 oy çokluğuyla reddedilen bir talebinin, Belediye Başkanının yurt dışında olduğu sırada kabul edilmiş gibi Meclis’ten çıkarıldığını iddia ettiler.
Tahir Demirel |
Demirel, “Her şeye rağmen burada iyi niyetimizi koruyarak bir ihtimalin parantezini açmak istiyoruz. Bu işgüzarlığı yapan acaba Kâtip Üyeler mi, yoksa Başkan mıdır? Yok değilse, ilgili dilekçenin tekrar Meclis gündemine getirilmesini isteyen derin ve karanlık güçlerden mi bahsetmek gerekir? Başkanın ilgililerden hesap sormasını istemek ve de ilgililerin istifasını istemek hepimize hak olmuştur” diye konuştu. Tahir Demirel, şu açıklamada bulundu:
“Bir konut yapı kooperatifinin talebi üzerine 07.11.2012
tarihinde toplanan Belediye Meclisi’nde müzakere edilerek imar mevzuatı ve
kamusal fayda göz önünde bulundurularak oy çokluğu ile (8 red, 5 kabul) reddedilmiş
ve 300 numaralı Meclis karar tutanağı ile kayıt altına alınmışken; aynı oturum
günü ve saati içerisinde Meclis’e sunulmadığı halde Meclis iradesinin aldığı
bir karar gibi tanzim edilen 304 sayılı Meclis Karar Tutanağı, Meclis’in 300
sayılı Karar Tutanağı ile ortaya koyduğu hür iradeyi lağvederek; yani ilgili
Konut Kooperatifinin reddedilen talebi bir sonraki oturumda görüşülmek üzere
yeniden Meclis gündemine getirilerek kabul edilmiş ve Meclis’ten geçirilmiştir.”
‘Oy çokluğuyla reddedilen talebin, Belediye Başkanının yurt
dışında olduğu toplantıda tekrar getirilerek 05.12.2012 tarihinde Meclis’ten geçirilmesinin
büyük suç olduğunu’ vurgulayan Tahir Demirel, MHP’li Meclis Üyelerinin
tepkisini şöyle dile getirdi:
“Bu son 310 NO’lu karar ile birlikte ortaya çıkanı ilçe
kamuoyu ile paylaşmak gerekirse; 67 adet daire yapılabilen parsellerin
toplamına 78 daire sığdırabilecek pozisyon oluşturulmuş, 3 kat olan imar 5 kata
çıkartılmış, toplam yoğunluk 0,90 dan 1,35 e çıkartılmış, bahsi geçen parsellerde
dik dönen (90 derecelik) bir yol oluşturulmuştur.
Komşu parsellerini sıkıntıya sokacak, hak mağduriyetine
sebep olacak bir hal aldırılmıştır. Hasılı bu karar, hiçbir yönüyle sosyal
faydayı ve kamusal yararı gözetmemektedir. Bu karar sadece ve sadece talepte
bulunan Yapı Kooperatifinin faydasına olmuştur.”
Demirel, açıklamasını şöyle tamamladı:
, “Her şeye rağmen burada iyi niyetimizi koruyarak bir
ihtimalin parantezini açmak istiyoruz. Bu işgüzarlığı yapan acaba Kâtip Üyeler
mi, yoksa Başkan mıdır? Yok değilse, ilgili dilekçenin tekrar Meclis gündemine
getirilmesini isteyen derin ve karanlık güçlerden mi bahsetmek gerekir?
Başkanın ilgililerden hesap sormasını istemek ve de ilgililerin istifasını
istemek hepimize hak olmuştur.
Biz, MHP'li Meclis Üyeleri olarak demokratik hukuk devleti
anlayışı içerisinde bu karar karşısında irademizi siz değerli Sorgunlulardan
yana ortaya koymuş ve itirazlarımızı da sunmuş bulunuyoruz. Toplum ve millet
aleyhine bu karar altına suçlu olarak imza atanlara cezasını verecek makam elbette
değerli Sorgun halkıdır.”
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder