Yorum - Sürur Öztürk
Ne demek “Yozgat en fazla şehit veren illerden birisidir ama karşılığını alamamıştır”?
Sayın Ali Keven’in şehitlik / şehadet algısı nedir, bu kavrama kendi siyaset, zihin ve inanç dünyasında nasıl bir anlam yüklemektedir ki, böyle utanç verici bir söz sarf edebilmektedir?
Yozgat, devletten ya da hükümetten karşılık almak için mi şehit vermiştir? Yozgatlılar, verdikleri şehitlerin çetelesini tutup, sonra da toplam şehit sayısına göre menfaat gözeten insanlar mıdır?
Yozgatlı şehitlerimiz, Yozgat’ın hükümetle / devletle yapacağı yatırım pazarlığında öne süreceği bir koz mudur? Şehitlerimiz hakkında düşünülmeden söylenmiş bu ve buna benzer sözlerin, “ne kadar para o kadar köfte” mantığından farksız olduğunu ne zaman fark edeceksiniz?
CHP’nin keklik siyaseti
Cumhuriyet Halk Partisi İl Yönetimi, Şehit Aileleri Derneği Başkanı Zübeyir Altunok ve yönetimini ziyaret ediyor. İl Başkanı Ali Keven, yaptığı konuşmada, Yozgat’ın nüfusuna oranla Türkiye’nin en fazla şehit veren illerinden birisi olduğunu belirttikten sonra şöyle söylüyor:
“Herkesin de çok iyi bildiği gibi, karşılıkla değil ama, Yozgat karşılığını almış değil. Yozgat, 8 yıllık iktidar yönetiminde üretime ve istihdama yönelik hiçbir yatırım almamış, aksine elindeki tüm kazanımlarını da kaybetmiştir.”
Bana göre bu söz, sadece Sayın Ali Keven için değil, bütün Yozgat ve Yozgatlılar için de utanç verici bir sözdür. Şehitlerimizin kemiklerini sızlatacak, Yozgat’ı küçük düşürüp rezil rüsva etmeye yetecek kadar çirkin bir söz!..
Ne demek “Yozgat en fazla şehit veren illerden birisidir ama karşılığını alamamıştır”?
Sayın Keven’in şehitlik / şehadet algısı nedir, bu kavrama kendi siyaset, zihin ve inanç dünyasında nasıl bir anlam yüklemektedir ki, böyle utanç verici bir söz sarf edebilmektedir?
Yozgat, devletten ya da hükümetten karşılık almak için mi şehit vermiştir? Yozgatlılar, verdikleri şehitlerin çetelesini tutup, sonra da toplam şehit sayısına göre menfaat gözeten insanlar mıdır?
Yozgatlı şehitlerimiz, Yozgat’ın hükümetle / devletle yapacağı yatırım pazarlığında öne süreceği bir koz mudur? Şehitlerimiz hakkında düşünülmeden söylenmiş bu ve buna benzer sözlerin, “ne kadar para o kadar köfte” mantığından farksız olduğunu ne zaman fark edeceksiniz?
Esasında, bu söz, Yozgat’ın müzmin hastalıklarından birisi. Acilen tedavi edilmesi gereken, çok ama çok kötü bir hastalık. Üstelik bulaşıcı. Bu virüs, çok çabuk yayılıyor ve bulaştığı bünyenin akıl, iz’an, mantık sistemini devre dışı bırakıyor…
İlk telâffuz eden de Sayın Keven değil. Daha önce bu sözü kullanan bazı gazeteciler ve sivil toplum kuruluşu temsilcileri de oldu.
En son Yozgat Ziraat Odası Başkanı Sayın İsmail Açıkgöz kullanmıştı, ona da aynı gerekçeyle tepki göstermiştim.
Sayın Açıkgöz, hükümetin hayvancılığa hibe desteği sağladığı iller arasına Yozgat’ın dahil edilmeyişine tepki gösterdiği açıklamasında, “Baktığımız zaman illere göre en çok şehit veren il Yozgat, buraya bakıyoruz hizmetten en az nasibini alan il yine Yozgat” demişti. Bu söz üzerine ben de şöyle yazmıştım:
“Bence, Yozgat şehitlerinin neredeyse her tepkinin arasına sıkıştırılması, Yozgat’ın en büyük ve en tehlikeli hastalıklarından birisi.
Lütfen, Yozgat şehitlerini ekonomik konularda adeta bir “pazarlık unsuru” olarak kullanmak hastalığından vazgeçiniz. Kim Hükümete bir tepki gösterecek ya da hükümetten bir talepte bulunacak olsa, büyük çoğunlukla, “Yozgat’ın en fazla şehit veren il olduğunu ileri sürüp, bunun karşılığını alamadığından söz ediyor.
Ayıptır yahu!.. Yozgat, devletten destek almak için şehit vermiş bir il midir? “Şu kadar şehidimiz var, o halde süt sığırcılığı yatırımlarının desteklenmesi projesi kapsamında bize de şu kadar hibe desteği sağlayın” mı diyeceğiz? Utanç verici sözler sarf ettiğinizin farkında bile değilsiniz.”
Görülüyor ki, bu kronik / müzmin bir hastalık… Anlaşılan, aynı virüs Sayın Keven’e de bulaşmış.
Esasında, Sayın Keven, yaptığı hatanın da farkında. Farkında olduğunu şuradan anlıyoruz:
“Herkesin de çok iyi bildiği gibi, karşılıkla değil ama Yozgat karşılığını almış değil” cümlesinde, “karşılıkla değil ama” ifadesini de cümle arasına sıkıştırmış. Yani, Yozgat’ın şehitlerine karşılık hükümetten / devletten maddî beklentiler içerisine girilmesinin yanlış olduğunun farkında. İyi de, bir sözü, yanlış olduğunu bile bile kullanmanın anlamı nedir? Çünkü ne yazık ki kısmen de olsa bu söz prim yapıyor, çarpıcı bir tespitmiş, güzel bir sözmüş gibi algılayanlar oluyor.
Bir siyasetçinin, bir sözü, yanlış olduğunu bile bile dile getirmesi, siyasî istismar değilse nedir? Bu, şehitlerin siyasete alet edilmesi değilse nedir? Bu, şehitlerimiz üzerinden siyasî rant elde etme çabası değilse nedir?
Sayın Keven, Yozgat Şehit Aileleri Derneği’ni ziyaretinde yaptığı konuşmada, Yozgat’ın hızla yoksullaştığını, Yozgat’ta işsizliğin hızla yükseldiğini, Yozgat’ın büyümesinin durduğunu, çok hızlı göç veren bir il durumuna düştüğünü ifade ediyor ve şöyle söylüyor:
“Yozgat’ın bundan kurtulması için tek bir çare vardır. Yapılacak ilk seçimde seçmenler, birilerinin çantasında keklik olmadığını göstermek zorundadırlar. Biz bu amaçla sayın başkanı ziyarete geldik.”
Yozgat’ın ekonomik sorunları herkesin malûmu. Bu konu ayrı bir zeminde tartışılır, tartışılmalıdır, nitekim tartışıyoruz da. Fakat, bu konuların şehitlerimizle ne ilgisi var? Yozgat’ın ekonomik sıkıntılarının konuşulacağı yer, Yozgat Şehit Aileleri Derneği midir?
Hem sonra, “Yozgat’ın bundan kurtulması için tek bir çare vardır. Yapılacak ilk seçimde seçmenler, birilerinin çantasında keklik olmadığını göstermek zorundadırlar. Biz bu amaçla sayın başkanı ziyarete geldik” ne demek?
Bu söz, siyaseten, ‘Şehit aileleri, AK Parti için çantada keklik olarak görülüyor; CHP olarak biz bu keklikleri avlamaya geldik’ anlamına mı geliyor?
Ne kadar bayağı, ne kadar sığ, ne kadar çirkin bir yaklaşım!..
Bu konuya devam edeceğim…
(surur-ozturk@hotmail.com)
